Elisabeth Dinse schrieb:
Wie will ich jemanden motivieren ohne Vision. Bei den Verbänden finde ich keine Zukunftsvision. Gebetsmühlenartig werden die Forderungen nach mehr (hochqualifiziertem) Personal wiederholt. Der letzte Schrei ist der Ruf nach neuen Berufsrichtungen Nurse Praktitioner oder Clinical Nurse Specialist... gerade nachzulesen in der aktuellen Zeitschrift des DBfK. Und wieder wird ein neues Wunderheilmittel beschworen für den neuen Boom in der Pflege: Spezialisierung.
Bei DbfK und DPV gibt es ja sehr wohl Zukunftsperspektiven und Visionen, die sich 1:1 decken. Da ist das streben und wollen einer Pflegekammer, mehr Mitsprache in der Politik und als Unterpunkt bzw. als Mittel und Weg dahin die "Freiwillige Registrierung". Was jeder Verband nebenbei als Schwerpunkt sieht kann und soll ja auch verschieden sein. Über Qualität und Meinungen kann man streiten, genauso über Sinnhaftigkeit einzelner Programmelemente, wenn ich es mal so sagen will.
Der Weg ist richtig und geht doch in die falsche Richtung. Es wird nicht zurück gehen zu vielen examinierten Fachkräften auf den Stationen- da ist das ökonomische Problem vor. Es wird also nur für wenige ein gangbarer Weg sein. Wie also die Masse erreichen?
Ich glaube es ist auch nicht realistisch und es wird auch von den Berufsverbänden (BV) so gesehen. Denke nicht das die BVs glauben, dass man ganz viel Examiniertes Personal in Zukunft ans Krankenhaus binden wird. Wie gesagt: Es ist ein Paradigmenwechsel innerhalb der Pflegendengruppe notwendig! Der Pflegemittelpunkt der Zukunft liegt in der Versorgung von Patienten in häuslicher Umgebung! Vorraussetzung ist dabei, dass die Polizik das auch langsam mal begreift UND umsetzt
Bei Umsetzungsberatung steht nichst neues: korrekt. Aber dann sei die Frage gestattet, warum so wenige davon gelebt wird? Projekte- wie die Freiwillige Registrierung ja sein soll- bedürfen einer sauberen Ist- Analyse, eines konkreten Ziels und eines nachvollziehbaren Wegs dorthin.
Den ersten Satz versteh ich nicht. Musste noch mal erklären was du damit meinst. Zum zweiten Satz nochmals der Hinweis!
Das DING freiw.Reg. ist von (offensichtlich) gaaaanz wenigen Menschen initiiert worden. Privatpersonen mit politischen und Verbandsinteresse!!! Eine Einzelperson kann da nicht viel evaluieren ohne entsprechende Hilfe und vielleicht auch Wissen. (Das unterstelle ich jetzt erstmal ohne es genau zu wissen, ich hoffe es fühlt sich niemand auf die Füsse getreten, falls doch: Vorab Enstchuldigung)
Als es gelang, dass man freiw.Reg. an die große Glocke hängen konnte und auch merkte, dass es einerseits Interesse gab und andererseits viele Insider merkten, dass es eine Chance sein kann, wurden die Bemühungen verstärkt. Im Moment scheint es aber eher so auszusehen, dass es an Manpower und konzentrierter Energien fehlt, die Arbeit dort in entsprechender Würde Ebene voran zu treiben. Könnte mir vorstellen, dass wenn du dort sitzen würdest, es sicher vielleicht an manchen Stellen schneller gehen könnte, aber du würdest auch sehen, wie kompliziert das alles zusammenhängt! Unterm Strich muss man doch froh sein, dass es jemand tut! Hätten wir ne Kammer, dann müssten man nicht froh sein, sondern dann könnte man verlangen, dass die das da mal vernünftig auf den Schirm kriegen!!! Man kann nicht immer nur fordern und fordern und kritisieren, wenn man die Zusammenhänge nicht genau kennt. Manchmal muss einfach auch mal Vertrauen da sein. Etwas, was Pflegende offensichtlich nicht können, zumindest ihrer eigenen Berufsgruppe gegenüber!
Wenn bei der IST Analyse nur rauskommt, dass die umgebenden Länder und vor allem die USA ein anders System haben- ist das meiner Ansicht nach sehr wenig. Als Ziel anzugeben: man will die Anzahl der Pflegenden mit Weiterbildung konkret angeben können- ist wohl eher lachhaft.
Und MA zu erzählen mit der Registrierung wird die Jobmaschine in der Pflege angeworfen und Pflegende in dem Glauben zu lassen, die guten alten Zeiten werden zurückkommen wie ehedem in den 70ern ist geradezu gefährlich: zu schnell wird es als Lüge entlarvt werden.
Wo hast du das denn her? Davon steht aber in den Multiplikatorunterlagen nichts! Weil es auch Quatsch ist!
Dieser Satz von der Website ist ja ganz treffend. Aber es handelt sich hier nicht um eine Organisation, die gezielt handeln kann, sondern um einzelne Menschen, deren Funktionkreis begrenzt und in gewisser Abhängigkeit von freiwilligen Mitspielern steht! Es fehlen die Strukturen die die Position der freiw. Reg stärken und es fehlt an geld für Werbung und Publikation. Es gibt immer noch Pflegende, die mit dem Begriff und dem Sinn nichts anfangen können! Trotzdem, die Zahlen sind steigend!
) dann wird das nach und nach den Stein höhlen...
