Ein Gutes Grundwissen und ein Experte sind sehr unterschiedlich.Und zwischen einem EKG lesen können und sich wirklich damit auskennen, besteht auch ein unterschied.
Warum soll ein Palliativmediziner, der vorher Gastroenterologe war, sich mit Schmerztherapie besser auskennen , als ein Anästhesist, der dafür eben ausgebildet ist?
Und wem würden die Spenden zugute kommen, wenn es die Palliativstation nicht gäbe und auf jeder Station gute Palliativmedizin gemacht würde?
Dem haus, das würde also allen Patienten nutzen.
Und warum sollte das auf einer normalstation nicht möglich sein?
Es ist dort eben nicht so, dass dort nur schwerstkranke liegen.
Man kann sich um den einen Patienten mehr kümmern als um einen anderen, welcher eine Antibiose bekommt.
Mit genug Geld wäre es auf jeden fall möglich, zusätzliches Personal einzustellen und eben auch das personal im ganzen haus zu fördern.
Eben davon rede ich.
Nur wie lässt sich Wissen besser verbreiten, als wenn man es benötigt, wenn man oft damit Umgang hat.
Es ist wohl leichter, benötigtes zu erlernen, zu handeln, als wenn das Wissen auf einer Station vorhanden ist und man sich darüber einmal im Jahr einen Vortrag anhört.
Vieleicht willst du mich nicht verstehen, aber warum sollte sich deine geliebte Palliativmedizin auf eine station beschränken und nicht überall sein, so wie du es forderst?
Deine Denkweise scheint mir etwas inkonsequent und nicht bis zum Ende durchdacht.
.
