Um was gehts jetzt hier eigentlich in dem thread, ich Blick langsam nicht mehr durch?
1. um Zugangsvoraussetzung ABI
oder
2. um die Akademisierung?
oder
3. Kammer?
Na ja, man verfolge zum Vergleich irgendeine Debatte, in der es nur um kleinste Veränderungen bei den Medizinern geht. Wer führt diese Debatte?
Ja, die Funktionäre der Kammer, die politisch tätigen.
Wir wollen offensichtlich weder Kammer und schon keine Funktionäre.
Wer führt die Debatten, wenn es um Themen der Pflege geht?
Wer sollte uns denn Vertreten, bei dem hohen Organisationsgrad?
Na offensichtlich keiner, will ja auch kaum jemand.
Sonst würde man sich doch Organisieren?
Und von der doch inzwischen etablierten Pflegewissenschaft
Ja, wer sollte das denn sein und wo und bei wem ist "die Pflegewissenschaft" denn etabliert?
@clauia:
Es wird auf einen Personalmix mit unterschiedlichen Qualifikationen hinauslaufen müssen.
Das ist doch gelebte Realität, wird sich wahrscheinlich in Zukunft noch etwas verstärken, wenn noch möglich, wobei ich denke, dass man damit auch sehr bald an eine machbare Grenze kommt.