[...]Als sie dann nach 5 Monaten als Pflegefall beschloß ihre Medikamente nicht mehr zu nehmen und auch das Essen einstellte weil sie die Quälerei satt hatte, wurde in Absprache mit ihrem Hausarzt nur noch Nacl Infusionen und Schmerzmittel gegeben. [...]
Ich sehe meine Aufgabe als Pflegekraft, den Patienten, auf seinem von
ihm gewählten Weg, mit meinem (fachlichen) Wissen und Können zu unterstützen und diesen Weg gemeinsam mit ihm zu gehen. Eine wichtige Voraussetzung dafür, daß sich ein Patient entscheiden kann, ist eine offene und ehrliche Beziehung, in der alle Möglichkeiten und die daraus resultierenden Konsequenzen dargelegt werden.
Wir (Innere Med, Schwerpunkt Pneumo) hatten schon Patienten mit der Diagnose Bronchialcarcinom, die sich, nach dem ihnen die möglichen Therapieoptionen (Chemo, Bestrahlung) und die daraus wahrscheinlich resultierende Lebensverlängerung geschildert wurden, gegen eine Chemo/Bestrahlung entschieden haben. Für sie war das so in Ordnung.
Was ich als einen entscheidenden Punkt ansehe, ist, daß
jeder Patient einen Anspruch auf ausreichende und angemessene Analgesie hat!
Dann noch zum eigentlichen Topic:
Prinzipiell halte ich aktive Sterbehilfe als moralisch und ethisch vertretbar.
Nur muß das immer eine Einzelfallentscheidung sein und keine "pauschale Erlaubnis". Denn dann ist, meiner Meinung nach, der Schritt nicht mehr weit, auch z. B. wirtschaftliche Erwägungen mit in die Entscheidung einfließen zu lassen. ("Was kostet der Patienten?") Ein Schritt in diese Richtung ist ja schon in meinen Augen gegangen worden durch den Apache-Score in der (Intensiv-)Medizin, der eine Abschätzung bietet, ob die eingeleitete Therapie sich "lohnt". (Sprich die aufgewandten Kosten auch ein entsprechendes "Outcome" sichern.)
