Corona und alle spielen verrückt

Man ist als Corona-Geimpfter immer besser vor schweren Verläufen geschützt als ein Ungeimpfter.
Außerdem ist man nachweislich weniger ansteckend als ein Ungeimpfter.
Das sind ganz einfach die Fakten.
Aber das hatten wir schon x-mal hier im Forum... :ccol1:
 
Man ist als Corona-Geimpfter immer besser vor schweren Verläufen geschützt als ein Ungeimpfter.
Außerdem ist man nachweislich weniger ansteckend als ein Ungeimpfter.
Das sind ganz einfach die Fakten.
Aber das hatten wir schon x-mal hier im Forum... :ccol1:
Fakten sind altmodisch und deshalb aus der Mode gekommen
 
  • Like
Reaktionen: matras und InetNinja
 
Zitat aus dem Artikel:
“Verurteilt wurde er allerdings nicht wegen der Organisation von Corona-Demos, sondern wegen Betrugs.“

Etwas polemische Überschrift des Beitrags, gel?!
 
  • Like
Reaktionen: Jlo
„IMPFPFLICHT HÄTTE LEBEN GERETTET
In Anbetracht dieser erdrückenden wissenschaftlichen Evidenz war und ist eine Impfpflicht eine Position, die sich für die Verhinderung von Gesundheitsschäden und Todesfällen einsetzt. Durch massiv grassierende Desinformation zu Impfungen und Corona wurden viele Menschen manipuliert und getäuscht, die Wirksamkeit und Sicherheit der Impfungen anzuzweifeln, weshalb erst die Debatte um eine Impfpflicht nötig wurde. Ohne gezielte Desinformation hätten die wissenschaftlichen Fakten ausgereicht, um genug Menschen von der Impfentscheidung zu überzeugen, und Leben zu retten.“


Siehe

Das sind einfach mal die Fakten und nicht nur dummes populistisches Geschwurbel.
 
 
  • Like
Reaktionen: Martin H.
„Diese Diskussionen spiegeln den offenen wissenschaftlichen Diskurs wieder….“
Tun sie das? Warum musste man die Protokolle dann rausklagen? Mit offenem Diskurs hat das nichts zutun. Wissenschaftler, die anderer Meinung waren wurden kaum gehört, diffamiert und lächerlich gemacht.
 
  • Like
Reaktionen: Jlo
"Schwärzungen von Namen bei Herausgabe interner Protokolle an die Öffentlichkeit sind üblich und dienen dem Schutz der Mitarbeitenden."

Das sind die längsten Namen der Welt​


1711617754558.png
 
Alles Wissenswerte, was es zu dem Thema "rki-Files" zu sagen gibt, wurde in den Beiträgen von Laurina, Resigniert und mir in den von uns geposteten Links gesagt. Vielleicht sollte man die sich erst mal durchlesen, bevor man hier wieder auf primitivste Art Fakenews und Stimmungsmache weiter verbreitet.
Dazu noch mal der Hinweis von mir auf den von mir verlinkten t-online-Artikel, in dem Janosch Dahmen - zu Recht - auf den Versuch der Einflußnahme und Desinformation durch ausländische Interessenträger verweist. So versucht z. B. Russland schon seit Jahren in westlichen Demokratien Fakenews und Verschwörungstheorien zu verbreiten mit dem Ziel, vom eigenen innenpolitischen Chaos abzulenken und die westlichen Demokratien zu destabilisieren.
Wer das nicht glaubt:
Es ist belegt, daß Russland massiv Wahlen im Westen beeinflußt hat (oder dies zumindest versuchte) und z. B. in den USA zugunsten Trumps die Stimmung hat kippen lassen.
 
  • Like
Reaktionen: Resigniert und matras
„Diese Diskussionen spiegeln den offenen wissenschaftlichen Diskurs wieder….“
Tun sie das? Warum musste man die Protokolle dann rausklagen? Mit offenem Diskurs hat das nichts zutun. Wissenschaftler, die anderer Meinung waren wurden kaum gehört, diffamiert und lächerlich gemacht.
"Anderer Meinung sein" hat nichts mit Fakten zu tun. Die Zahl derer, die "anderer Meinung waren" war zudem überschaubar. Und von anderen Wissenschaftlern oft leicht zu widerlegen. Damit werden aber nicht Menschen angegriffen, sondern Aussagen. Und gerade wissenschaftliche Arbeiten werden standartmäßig angegriffen - um zu beweisen, dass die getätigten Aussagen wahr sind.

Überwiegend sind es Laien, die unsachlich werden. Und zum Beispiel nicht wahrheitsgemäß behaupten, Karl Lauterbach hätte gesagt, mit der Impfung würde man nicht mehr krank werden...
 
  • Like
Reaktionen: Martin H.

Ähnliche Themen