Liebe Claudia, ich verfälsche gar nichts!
Wer nach mehr als 2 Jahren von nicht ausreichender Datenlage spricht, sind Drosten und Lauterbach! Man hat entweder die Daten nicht richtig erhoben (was man dann hätte tun müssen) oder will sie nicht auswerten!
Und Streeck wehrt sich nicht wie Drosten gegen die Evaluation der Maßnahmen. Da gibt es einen entscheidenden Unterschied!!! Andere europäische Länder schaffen es doch auch ihre Maßnahmen mit den vorhandenen Daten zu evaluieren.
Um die Bürger nicht nur vor Corona, sondern auch vor vielleicht falschen oder überzogenen Maßnahmen zukünftig zu schützen, muss man diese überprüfen/evaluieren! Das muss doch im Interesse aller sein!
Wir können doch nicht wieder Schulen schließen, Menschen abends verbieten das Haus zu verlassen und das Sitzen auf Parkbänken und Menschen in Altenheimen Besuchsverbote erteilen ohne zu überprüfen ob das sinnvoll war und verhältnismäßig.
Es muss doch aufgearbeitet werden, was in den letzten 2 Jahren passiert ist, oder will man bei der nächsten Pandemie wieder Maßnahmen treffen und nach 2 Jahren sagen, man habe es nicht besser gewusst und rechtfertigt damit auch die Fehler immer wieder aufs Neue?
Und noch was! Als Koalitionspartner darf man was solche Entscheidungen angeht, doch anderer Meinung sein! Und man darf vor allem dafür sorgen, dass die gesetzlich geregelte Evaluation stattfindet und nicht auf Antrag Lauterbachs verändert wird, weil er und Drosten dieser Meinung sind
Wer nach mehr als 2 Jahren von nicht ausreichender Datenlage spricht, sind Drosten und Lauterbach! Man hat entweder die Daten nicht richtig erhoben (was man dann hätte tun müssen) oder will sie nicht auswerten!
Und Streeck wehrt sich nicht wie Drosten gegen die Evaluation der Maßnahmen. Da gibt es einen entscheidenden Unterschied!!! Andere europäische Länder schaffen es doch auch ihre Maßnahmen mit den vorhandenen Daten zu evaluieren.
Um die Bürger nicht nur vor Corona, sondern auch vor vielleicht falschen oder überzogenen Maßnahmen zukünftig zu schützen, muss man diese überprüfen/evaluieren! Das muss doch im Interesse aller sein!
Wir können doch nicht wieder Schulen schließen, Menschen abends verbieten das Haus zu verlassen und das Sitzen auf Parkbänken und Menschen in Altenheimen Besuchsverbote erteilen ohne zu überprüfen ob das sinnvoll war und verhältnismäßig.
Es muss doch aufgearbeitet werden, was in den letzten 2 Jahren passiert ist, oder will man bei der nächsten Pandemie wieder Maßnahmen treffen und nach 2 Jahren sagen, man habe es nicht besser gewusst und rechtfertigt damit auch die Fehler immer wieder aufs Neue?
Und noch was! Als Koalitionspartner darf man was solche Entscheidungen angeht, doch anderer Meinung sein! Und man darf vor allem dafür sorgen, dass die gesetzlich geregelte Evaluation stattfindet und nicht auf Antrag Lauterbachs verändert wird, weil er und Drosten dieser Meinung sind
Über diese unterbelichteten Vollpfosten wurde doch schon weiß Gott genug berichtet. 
