Hallo zusammen!
Vorweg noch ein paar Infos:
Die Daten stammen von 6 Stationen Innerer Medizin mit verschiedenen Schwerpunkten. Auch ist die Bettenanzahl unterschiedlich (von 6 bis 30 Betten).
Ich beziehe jeweils nur eine Station in die Betrachtung ein, denn wenn ich das ganze Haus nehmen wollte (ca. 2500 Betten...) sind mit Sicherheit
jeden Tag 3 Tote zu verzeichnen.
Da hier noch keine konkrete Äußerung zu dem Zeitfenster gegeben wurde, werde ich die Daten für Zeitfenster der Größe 2 bis 7 Tage angeben.
Ich sehe die 3er-Regel als erfüllt an, wenn in dem Zeitraum genau 3 PatientInnen versterben, wenn es mehr sind, betrachte ich die 3er-Regel als nicht erfüllt.
Hier die Daten im Detail:
Station A (24 Betten): Insgesamt 627 PatientInnen im betrachteten Zeitraum (3.5.2007 bis 2.5.2008 ), davon 32 Todesfälle.
2-Tage-Fenster: 1 mal erfüllt (entsprechend 9,4 %)
3-Tage-Fenster: 1 mal erfüllt (entsprechend 9,4 %)
4-Tage-Fenster: 1 mal erfüllt (entsprechend 9,4 %)
5-Tage-Fenster: 1 mal erfüllt (und 1 mal 4 Pat.) (entsprechend 9,4 %)
6-Tage-Fenster: 1 mal erfüllt (und 2 mal 4 Pat.) (entsprechend 9,4 %)
7-Tage-Fenster: nicht erfüllt (und 3 mal 4 Pat.)
Station B (30 Betten): Insgesamt 999 PatientInnen im betrachteten Zeitraum (3.5.2007 bis 2.5.2008 ), davon 46 Todesfälle.
2-Tage-Fenster: 1 mal erfüllt (entsprechend 6,5 %)
3-Tage-Fenster: 2 mal erfüllt (und 1 mal 5 Pat.) (entsprechend 13 %)
4-Tage-Fenster: 2 mal erfüllt (und 1 mal 7 Pat.) (entsprechend 13 %)
5-Tage-Fenster: 2 mal erfüllt (und 1 mal 8 Pat.) (entsprechend 13 %)
6-Tage-Fenster: 2 mal erfüllt (und 1 mal 8 Pat.) (entsprechend 13 %)
7-Tage-Fenster: 1 mal erfüllt (und 2 mal 5 Pat. sowie 1 mal 8 Pat.) (entsprechend 6,5 %)
Station C (30 Betten): Insgesamt 1080 PatientInnen im betrachteten Zeitraum (3.5.2007 bis 2.5.2008 ), davon 48 Todesfälle.
2-Tage-Fenster: nicht erfüllt (und 1 mal 5 Pat.)
3-Tage-Fenster: 1 mal erfüllt (und 1 mal 5 Pat.) (entsprechend 6,3 %)
4-Tage-Fenster: 1 mal erfüllt (und 1 mal 5 Pat.) (entsprechend 6,3 %)
5-Tage-Fenster: 1 mal erfüllt (und 1 mal 6 Pat.) (entsprechend 6,3 %)
6-Tage-Fenster: 3 mal erfüllt (und 1 mal 6 Pat.) (entsprechend 18,8 %)
7-Tage-Fenster: 4 mal erfüllt (und 1 mal 5 Pat. sowie 1 mal 7 Pat.) (entsprechend 25 %)
Station D (6 Betten): Insgesamt 151 PatientInnen im betrachteten Zeitraum (3.5.2007 bis 2.5.2008 ), davon 4 Todesfälle.
2-Tage-Fenster: nicht erfüllt
3-Tage-Fenster: nicht erfüllt
4-Tage-Fenster: nicht erfüllt
5-Tage-Fenster: nicht erfüllt
6-Tage-Fenster: nicht erfüllt
7-Tage-Fenster: nicht erfüllt
Station E (12 Betten): Insgesamt 201 PatientInnen im betrachteten Zeitraum (3.5.2007 bis 2.5.2008 ), davon 13 Todesfälle.
2-Tage-Fenster: nicht erfüllt
3-Tage-Fenster: nicht erfüllt
4-Tage-Fenster: nicht erfüllt (und 1 mal 5 Pat.)
5-Tage-Fenster: nicht erfüllt (und 1 mal 5 Pat.)
6-Tage-Fenster: nicht erfüllt (und 1 mal 5 Pat.)
7-Tage-Fenster: nicht erfüllt (und 1 mal 5 Pat.)
Station F (10 Betten): Insgesamt 368 PatientInnen im betrachteten Zeitraum (3.5.2007 bis 2.5.2008 ), davon 14 Todesfälle.
2-Tage-Fenster: nicht erfüllt
3-Tage-Fenster: nicht erfüllt
4-Tage-Fenster: nicht erfüllt
5-Tage-Fenster: nicht erfüllt
6-Tage-Fenster: nicht erfüllt
7-Tage-Fenster: nicht erfüllt
Also da kann
ich jetzt nicht erkennen, daß immer bzw. überzufällig häufig 3 Pat. nacheinander versterben.
Mal sind es mehr mal weniger. Es kommt vor allem auf die Stationsgröße an.
Meiner Meinung nach liegt es vor allem an der Wahrnehmung, die unbewußt darauf ausgerichtet wird, 3 Tote in Folge zu registrieren; tritt das Ereignis dann ein, kann mensch sich besonders gut daran erinnern.
Sterben mehr als 3, wird auf die weiteren Toten nicht mehr besonders geachtet, sterben weniger als 3 wird auch dieses Ereignis nicht so gut wahrgenommen, wie eben das Erwartete (3 in Folge).
Das Ganze ist für mich eine Frage der selektiven Wahrnehmung.
Schönen Gruß, Gego.