iwie komm ich zu völlig anderen Schlussfolgerungen
es ist ab jetzt völlig wurscht ob man irgendwann mal gelernt hat BE's zu machen, nebst wenn es Teil der Ausbildung war
der MDK fordert, entsprechend des Beschlusses zur HKÜR (blabla) dass alle 3-jährigen Pflegefachkräfte eine zusätzliche Qualifikation nachweisen müssen
ab sofort ist jede 3 jährige KS/ GuK/ GuKK nicht mehr qualifiziert genug, Blut abzunehmen und hat das Recht es zu verweigern (und sollte es auch, m.M.n.)
- da es diese Zusatzquali (die an Bedingungen geknüpft ist) noch gar nicht gibt, folgt:
Es existiert, bis jetzt, noch keine für BE's entsprechend den beschlossenen Richtlinien qualifizierte Pflegefachkraft
(dahingestellt ob man dies schon seit 100 Jahren drauf hat und auch tatsächlich kann)
per Gesetz - kann man es halt nicht mehr, das selbe Problem gilt auch für alle anderen Übertragungsmöglichkeiten der HKÜR
dem MDK ist völlig wurscht wie man das hinkriegt, er fordert ein, was festgelegt wurde.
Dass man sich das SO nicht gedacht hat, der MDK gleich das meckern anfängt - ja mei, nicht dem MDK sein Problem.
Man hat die HKÜR doch quasi durchgewunken, gerne gibt man unliebsame Aufgaben ab, ärztlicherseits, um das eigene Klientel zu entlasten (...)
Nur - einfach so, wie man es doch so gerne hätte, wird's halt leider nicht. Ja, schon blöd.
Eigentlich, eigentlich sollte man dem MDK danken, dass er sich da einschaltet. Wenn man um ein paar Ecken denkt.
Da IST jetzt Druck dahinter - sonst gibt's Ärger, Abmahnungen, Strafzahlungen-? ..MDK kann ja sehr erfinderisch sein.
Falls die Pflegefachkraft trotzdem die BE's macht, muss sie sich (schon aus Eigeninteresse) rückversichern und kundig machen
UND der jeweilige KH-Träger die Haftung übernehmen, im Bericht heißt es dazu
...Damit es nicht dazu kommt, "könnte man hausintern Regelungen treffen, dass die Pflege auf ihr Arbeitsverweigerungsrecht verzichtet, wenn das persönliche zivilrechtliche Haftungsrisiko im Rahmen des Durchführungsverschuldens vom Träger übernommen wird", sagt Roßbruch....
DAS kann ich mir SO nicht vorstellen - dass ein KH-Träger das persönliche zivilrechtliche Haftungsrisiko übernimmt - wer ist denn dermaßen von der Rolle, dass er da einen Blankoscheck unterschreibt-???
Macht das ein KH-Träger NICHT, haftet die Pflegefachkraft, persönlich, mit ihrem Vermögen, bei einer Zivilrechtsklage. Sorry - da würd ich passen wollen. Nein danke.
Man könnt jetzt argumentieren - mein Gott - was für ein Mucken******!!! Wegen einer freggs Blutentnahme so ein Geschrei.
Dazu möcht ich nur sagen: Die HKÜL, völlig unausgegoren - hab ich nicht zu verantworten.
Man hätte sich ja noch etwas Zeit lassen können, wenn man denn gewollt hätte. Um die Rahmenbedingungen zu schaffen.
Warum nur die Eile?
