Hallo,
ich bereite mich gerade auf eine Prüfung vor, in welcher u.a. die Frage auftauchen kann, wie ich eine Fehlende Ableitung (z.B. 1. Einthoven-Ableitung) aus den übrigen Ableitungen kontruieren kann.
Die 2. Ableitung nach Einthoven müßte nach meinem Verständnis durch die Summe 1. und 3. Ableitung kostruiert werden können.
Die 3. Ableitung durch die 2. Ableitung abzüglich der 1. Ableitung, wenn ich mich nicht irre.
Dann soll es noch eine Möglichkeit geben wie ich eine Goldberger-Ableitung aus zwei Einthoven-Ableitungen kontruieren kann. Läuft wohl über Winkelhalbierende (beim Einthoven-Dreieck bilden die Goldberger-Ableitungen jeweils eine Winkelhalbierende zu 2 Einthoven-Ableitungen)?
Hoffentlich sind meine Fragen nicht zu theoretisch gestellt.
Vielen Dank
ich bereite mich gerade auf eine Prüfung vor, in welcher u.a. die Frage auftauchen kann, wie ich eine Fehlende Ableitung (z.B. 1. Einthoven-Ableitung) aus den übrigen Ableitungen kontruieren kann.
Die 2. Ableitung nach Einthoven müßte nach meinem Verständnis durch die Summe 1. und 3. Ableitung kostruiert werden können.
Die 3. Ableitung durch die 2. Ableitung abzüglich der 1. Ableitung, wenn ich mich nicht irre.
Dann soll es noch eine Möglichkeit geben wie ich eine Goldberger-Ableitung aus zwei Einthoven-Ableitungen kontruieren kann. Läuft wohl über Winkelhalbierende (beim Einthoven-Dreieck bilden die Goldberger-Ableitungen jeweils eine Winkelhalbierende zu 2 Einthoven-Ableitungen)?
Hoffentlich sind meine Fragen nicht zu theoretisch gestellt.
Vielen Dank