Argumente pro HDF

[Narell]

Hallo,
gibt es irgendwelche Studien (am besten englischsprachige!) die belegen dass HDF wirklich besser als HD ist ? Unser Doktor will bis jetzt davon jedenfalls nichts wissen obwohl wir die Technologie (4008 H + 5008 ) hier jeden Tag rumstehen haben aber wir HDF ohne sein Einverstaendnis nicht anfangen duerfen.

Danke schon mal fuer die Antworten !

Uli

 

[Graf Zahl]

Hallo Uli,

habe da mehrere Sachen gefunden. Das neueste, aber leider ein wenig teuer, ist eine Multicenterstudie die an über 2000 verschiedenen Patienten in mehreren Ländern über drei Jahre durchgeführt wurde, und bei der OHDF-Patienten eine um 35% bessere Überlebenschance hatten. Fresenius nutzt diese Studie (natürlich) als Werbung für ihre Geräte. Veröffentlicht wurde das ganze in der Online-Ausgabe von „Kidney international“, um die Studie abzurufen muß man 32 Dollar bezahlen. Aber vielleicht ist dein Doc da ja eh Mitglied !? Hier der Link:

http://www.nature.com/ki/journal/vaop/ncurrent/full/5000447a.html

Wenn man das liest ist der Effekt den HDF hat schon sehr beeindruckend.


Hier aber auch ein Beitrag in deutscher Sprache als pdf:

http://www.berliner-dialyseseminar.de/downloads/boehler.pdf


Falls ihr mit Postdilution anfangt könnte dein Chef aber schon an den Werten (Kt/V) sehen das es viel bringt. Und außer Wasser und ein wenig Konzentrat und Strom kostet es ja bei den Freseniusgeräten nicht mehr, ob man HDF macht oder nicht.
Was mich an der ganzen Sache wundert ist, das jemand Freseniusgeräte kauft, die ja auch nicht ganz billig sind, und dann keine Online-HDF durchführen will! Denn gerade damit wirbt die Firma ja für ihre Geräte, und geht sogar soweit Schlauchsysteme grundsätzlich nur mit Onlinesegment zu vertreiben, oder ist das bei euch anders?
Wenn du euren Vertriebsleiter von Fresenius noch mal ansprichst wird er dir sicher Material zukommen lassen das deinen Chef überzeugen könnte.

Glück Auf, Graf Zahl