Hallo 
Ich hoffe ich bin in diesem Forum jetzt richtig gelandet.. ^^"
Ich bin zur Zeit mit einem Arbeitsauftrag zum Thema Körpergröße und Ernährung beschäftigt - unter anderem gibt es eine Aufgabenstellung zur Erkläruterung von Makro-, Mikro- und Nanosomie sowie Gigantismus.
Ich habe aber meinen persönlichen Kleinkrieg mit der Differenzierung zwischen Mikro- und Nanosomie.. Letzteres gibt es im Pschyrembel (259. Auflage)nicht einmal als Fachbegriff; weder als Nanosomie noch als "Zwergenwuchs" oä.
Entsprechend habe ich nur "Minderwuchs" gefunden - aber auf den Eintrag wird auch von Mikrosomie verwiesen. Im Internet fand ich diverse Abhandlungen mit zwei Definitionen:
Mikrosomie - Pathologische Verminderung des Längenwuchses; Durchschnittliche Endgröße von Männer < 1.50 m und Frauen < 1.40 m. Endgrößen von < 1.20 idR. nur bei Skelett-Dysplasie und Seckel-Syndrom.
Anm.: Stimmt soweit mit der Definition des Pschyrembels über Minderwuchs überein. Ps: Aber warum unter 1.20 nur das seltene Seckel-Syndrom? Es gibt doch weit mehr drastisch die Größe reduzierende Erkrankungen.. *blinzel*
Nanosomie - Pathologische Verringerung der Körperlenge um > 40% im Vergleich zur Normalgröße bei Gleichaltrigen; proportional als auch disproportional möglich.
Ist es nun das selbe.. oder macht die Ergänzung proportional / disproportional den Unterschied.. ? Oder die Tatsache das bei über 40% im Vergleich zu *Normalgroßen* weniger da ist, als 1.50 bzw. 1.40? Bin gerade völlig verwirrt - vor allem weil mein Notanker Pschyrembel nicht mit mir redet..
Wuselige Grüße
Ich hoffe ich bin in diesem Forum jetzt richtig gelandet.. ^^"
Ich bin zur Zeit mit einem Arbeitsauftrag zum Thema Körpergröße und Ernährung beschäftigt - unter anderem gibt es eine Aufgabenstellung zur Erkläruterung von Makro-, Mikro- und Nanosomie sowie Gigantismus.
Ich habe aber meinen persönlichen Kleinkrieg mit der Differenzierung zwischen Mikro- und Nanosomie.. Letzteres gibt es im Pschyrembel (259. Auflage)nicht einmal als Fachbegriff; weder als Nanosomie noch als "Zwergenwuchs" oä.
Entsprechend habe ich nur "Minderwuchs" gefunden - aber auf den Eintrag wird auch von Mikrosomie verwiesen. Im Internet fand ich diverse Abhandlungen mit zwei Definitionen:
Mikrosomie - Pathologische Verminderung des Längenwuchses; Durchschnittliche Endgröße von Männer < 1.50 m und Frauen < 1.40 m. Endgrößen von < 1.20 idR. nur bei Skelett-Dysplasie und Seckel-Syndrom.
Anm.: Stimmt soweit mit der Definition des Pschyrembels über Minderwuchs überein. Ps: Aber warum unter 1.20 nur das seltene Seckel-Syndrom? Es gibt doch weit mehr drastisch die Größe reduzierende Erkrankungen.. *blinzel*
Nanosomie - Pathologische Verringerung der Körperlenge um > 40% im Vergleich zur Normalgröße bei Gleichaltrigen; proportional als auch disproportional möglich.
Ist es nun das selbe.. oder macht die Ergänzung proportional / disproportional den Unterschied.. ? Oder die Tatsache das bei über 40% im Vergleich zu *Normalgroßen* weniger da ist, als 1.50 bzw. 1.40? Bin gerade völlig verwirrt - vor allem weil mein Notanker Pschyrembel nicht mit mir redet..
Wuselige Grüße